Zgradarstvo: ključno područje za energetsku strategiju

O temi iz naslova, nekoliko aktualnih poveznica s kratkim komentarima. Stvar je jasna, velika “filozofska” objašnjenja nisu potrebna. Energetika “gubi zgradarstvo”, kako u pogledu toplote, tako i električne energije. Poslovne i stambene zgrade proizvodit će onoliko energije, koliko i troše.

Dakako, oko detalja je ogroman posao! To su sad konkretni zadaci za državne planere i službenike, poduzetnike i inženjere.

Energija u EU - zgradarstvo 41%

U raspravama o energetskoj strategiji, zadnji put prije tri godine, nažalost, zbog snage raznih lobija, daleko najviše vremena odnosila je električna energija. Iako je ona vrlo važna, zgradarstvo je područje kojem naprednije zemlje posvećuju jednako mnogo pažnje. Programi “energetske obnove zgrada”, kakve najavljuje ova Vlada, uobičajeni su, snažno poticani, donose značajne energetske a onda i financijske uštede.

S druge strane, hrvatsko graditeljstvo je u krizi i nema šanse da se izvuče projektima na koje je naviklo, jer nema više toliko novih autocesta i rukometnih dvorana kje treba graditi. Da i ne govorimo o štetnim projektima “regulacije” rijeka, o čemu smo pisali.
Ova poveznica daje opću orijentaciju o čemu se radi.

Better Building Brunch s ministrom graditeljstva Ivanom Vrdoljakom – ZelenaEnergija.org

Druga poveznica upozorava na konkretni interes odgovarajuće industrije, u kojoj se u Hrvatskoj može otvoriti mnogo radnih mjesta.

Proizvođači toplinsko-fasadnih sustava pozdravljaju najave vlade o poticanju energetske obnove zgrada

Jedan konkretni primjer kako se za sve to mogu povući i sredstava iz europskih fondova

Doznajte kako do nove fasade pomoću EU fondova

Čitam američki dnevni bilten Renewable Energy World, pa dodajem poveznicu na jedan kratki članak o vezi razvoja koncepta “energetski neutralne zgrade” i fotonaponskih panela.

Zero Net Energy Buildings Emerging as Market Driver for Solar | AltaTerra Research

PODRŽITE PROJEKT “ZELENAPOLITIKA.INFO”!
Ovo mrežno sjedište održava se isključivo osobnim donacijama. Civilno društvo u Hrvatskoj, u cjelini, previše je postalo ovisno od institucionalnih donatora. istinska nezavisnost može se očuvati samo ako se ima nezavisne izvore financiranja. S druge strane, uz aktiviste važni su i oni, koji ih pomažu.
Ako želite pomoći održavanje mrežnoga sjedišta ZelenaPolitika.info, uplatite donaciju u bilo kojem iznosu na:
Primatelj: “Zajednica Humanitas”, Zagreb
Broj računa: 2484008-1500180446
Svrha uplate: donacija za ZelenaPolitika.Info

Donacije ćete također moći uplatiti u gotovom, uz potvrdu naravno, u raznim prigodama.

Posted in privreda (gospodarstvo), Smanjiivanje potrošnje | Leave a comment

Neke novosti iz svijeta

Na facebooku postoji stranica ZelenaPolitika.info, povezana s ovim blogom. Na njoj gotovo svakodnevno objavim po nekoliko poveznica, o vijestima iz ekologije, energetike, društvenih pokreta isl.. Poveznice prenosim iz izvora uglavnom na engleskom jeziku, a uvijek dodajem kratki komentar na hrvatskome. Mislim da je to koristan način, da se ukratko upoznate sa zanimljivim novostima. Ako ste na facebooku, pretplatite se i pratite!

Evo prenosim ovdje nekoliko posljednjih vijesti.

BRAZIL UVODI POTPORE ZA SOLARNU ELEKTRIČNU ENERGIJU

Brazil to Issue Regulations Supporting Solar Energy, Aneel Says

Nedavno sam pisao o problemima poljoprivrede i sječe prašume u Brazilu na sajtu http://www.zelenapolitika.info/. U ovom tekstu spominje se i masovna proizvodnja bio-etanola, projekt koji je postao sporan zbog naglog rasta cijena hrane na svjetskom tržištu u posljednjih nekoliko godina i upitne koristi glede spječavanja klimatskih promjena. Sada Brazil uvodi mjere za poticanje korištenja sunca za proizvodnju električne energije. U tropskim krajevima, naravno, sunca ima bitno više nego u Europi, a cijena fotonaponskih panela kineske proizvodnje nedavno je pala ispod cijene od jednog dolara po watu vršne snage.

SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE: PROGRAM RAZVOJA ELEKTRIČNIH AUTOMOBILA

EERE News: President Launches DOE’s ‘EV-Everywhere Challenge’

MOgu li električni automobili postati pristupačniji od benzinskih u samo deset godina? Američko ministarstvo eneretike (Department of Energy, DOE) i predsjednik Obama smatraju da mogu! SAD su jako zabrinute zbog svoje ovisnosti o uvozu nafte. I Hrvatska bi trebala biti, jer iako trošimo mnog omanje (ne samo ukupno, nego i rfelativno, po stanovniku), također je i naša ekonomska i politička moć mnogo manja. (Pogledajte tekstove “Pripreme za svijet bez anfte” i “Naftni vršak dolazi, ali svijet nije spreman” na mrežnom sjetištu http://www.zelenapolitika.info/

NOVA KNJIGA O “KLIMATSKIM RATOVIMA”

The Hockey Stick and the Climate Wars: The Book Murdoch’s Wall Street Journal Doesn’t Want You to Reed

Još jedan članak o “klimatskim ratovima” i ne-znantvenim metodama kojima se služe osporavatelji klimatskih promjena.

VELIKI BIZNIS U OFANZIVI ODRŽIVOSTI

Big Business on the Sustainability Offensive

Promovirao sam vjetroelektrane 1980-ih, kad su se time uvelike bavili “freakovi”, marginalci, koji su izazivali veliki biznis. Tijekom 1990-ih, to je postao veliki biznis. Trend se nastavlja. Kapitalisti se prilagođavaju. Već su puno puta dokazali da mogu od bilo čega napraviti profit. Ne izgleda pošteno, prema onim malim entuzijastima s početka, koji kasnije redovno bivaju istisnuti od velikih komapnija. Ali eto, tako svijet funkcionira. Na dulju rok, mislim da je kapitalizam neodrživ, ali svakako jest bolje da zarađuju od obnovljive energije, organske poljoprivrede itd.. nego od uništavanja prirode.

ZNANSTVENICI ZA BOLJE UPRAVLJANJE PLANETOM ZEMLJA

Fundamental steps needed now in global redesign of Earth system governance, experts say

Grupa znastvneika, tri mjeseca pred konferenciju UN “Rio+20″, predlaže značajne institutcionalne promjene u svjetskoj politiici, da bi se učinkovititije i održivo upravljalo Zemljom

Posted in ekologija, energetika, Facebook grupa ZelenaPolitika.Info, financije, klimatske promjene, obnovljivi izvori | Leave a comment

Poziv na tribinu “Energetika, kontekst, opcije…”

Prenosimo poziv na tribinu. Sažetak predavanja je vrlo zanimljiv i poticajan.

Pozivamo Vas na tribinu na kojoj će govoriti dr Neven Duić, profesor Fakulteta strojarstva i brodogradnje

Tema je: Energetika, kontekst, opcije, i potencijal za generaciju radnih mjesta

15.03. 2012 u 18.00 sati, Kaptol 27, Zagreb

Sažetak

Europska energetika XX stoljeća imala je za cilj osigurati jeftinu energiju za industrijalizaciju i podizanje životnog standarda, što je opravdavalo velike državne subvencije, te preuzimanje značajnog dijela troška dobave od strane poreznih obveznika. U promijenjenom svijetu gdje se dodana vrijednost stvara inovacijama, a ne više masifikacijom proizvodnje, te subvencije starim neinovativnim sektorima onemogućuju razvoj novih, inovativnih sektora, koji će biti kompetitivni na međunarodnim tržištima, u uvjetima više cijene rada. Europska Unija odlučila je iskoristiti potencijal koji energetika nudi, pod pritiskom sigurnosti dobave u trenutku kada se većina energenata uvozi iz nestabilnih ili dalekih područja, te pod pritiskom klimatskih promjena, te od energetike XXI stoljeća napraviti ključan sektor za razvoj novih inovativnih sektora privrede.

Energetsko-klimatski paket mjera je postavio relativno lako postizljive ciljeve za 2020, 20% obnovljivih izvora u ukupnoj energetskoj potrošnji, 20% smanjenje emisija CO2, te 20% povećanje energetske efikasnosti. Ti ciljevi doveli su već sada do značajnih proboja u novim tehnologijama, te su nekad alternativne tehnologije postale konvencionalne, otvarajući značajan broj novih radnih mjesta s kvalitetama koje su potrebne u XXI stoljeću. Iako vjetroenergija svakako stvara tehnički problem integracije, ona već sada opskrbljuje Europsku Uniju s preko 5% električne energije, a za očekivati je da će 2020 to biti oko 15%. Vjetroenergija je dovela do značajnih promjena odnosa na slobodnim tržištima električne energije, stvarajući bolju poziciju fleksibilnim elektranama, te postepeno demontirajući koncept baznih elektrana. Svjedoci smo vrtoglavog pada cijene fotonaponskih panela, koji već sada mogu u domovima proizvoditi jeftiniju električnu energiju nego što ju je moguće, uz velike subvencije, kupiti iz mreže. Teško je danas procijeniti što će se dogoditi ako se takav pad cijena nastavi. Međutim, to je samo prva stepenica. Europska Unija nastavlja dalje, s ciljem dekarbonizacije proizvodnje električne energije do 2050, postavljanjem daljnjih parcijalnih ciljeva do 2030, energetski neutralnim zgradama kao elekranama i energanama budućnosti, elektrifikacijom voznog parka, itd. Ovo otvara velike mogućnosti za revitalizaciju građevinarstva nakon što su sve ceste u Europi izgrađene, kao i novih sektora koji će se tek razviti u području naprednih mreža i opreme za proizvodnju i skladištenje energije u zgradama te regulaciju i upravljanje. Za početni razvoj novih tehnologija bile su naravno potrebne subvencije, međutim subvencije za obnovljive izvore su u svijetu svega oko 10% od subvencija za fosilna goriva. Dok subvencije za fosilna goriva, koje i u Hrvatskoj čine 5-6% BDP-a, povećavaju ovisnost privrede o uvozu energenata, povećavaju utjecaj čovjeka na klimatske promjene, subvencije za obnovljive izvore i energetsku efikasnost imaju kao rezultat povećanje lokalnog zapošljavanja. S dobrom nacionalnom politikom poticanja inovativnog razvoja moguće je taj efekt zapošljavanja multiplicirati, te ga iskoristiti kao mehanizam za reindustrijalizaciju, kao što su to neke zemlje EU odlično uspjele. Nova energetika može, uz uvjet sustavne i dugoročne politike, pružiti novi uzmah za sektor poput brodogradnje. Za turističku zemlju nova je energetika posebno zanimljiva, jer dok turizam djeluje negativno na kompetitivnost drugih sektora povećanjem troškova rada te smanjenjem produktivnosti, inovativni sektori su značajno manje pod tim utjecajem. Od posebne je važnosti što turizam može poslužiti kao generator razvoja novih sektora, jer oni naši gosti koji dolaze iz zemalja Europske Unije će rado tražiti zelenu energiju i slične proizvode kakve mogu kupiti u svojoj domovini. Oni će također očekivati kompatibilnu infrastrukturu, npr. točke za napajanje svojih električnih automobila. Da li ćemo čekati da nam i ova prilika prođe, ili ćemo ju iskoristiti?

Posted in energetika, obnovljivi izvori | Leave a comment

Dileme o budućnosti nuklearne energije: Japan, Francuska, Hrvatska

Neposredne negativne posljedice prošlogodišnje nesreće nuklerne elektrane u Japanu za nuklearnu industriju u svijetu zasad su teže, nego što je bilo nakon nesreća na Otoku Tri milje u SAD 1979. i Černobilju u SSSR-u 1986.. Zemlje s velikim brojem reaktora, kao Japan, Francuska i Njemačka, preispituju dogoročne planove razvoja energetike.

Njemački Spiegel donosi članak (na netu na engleskom) Fukushima’s Legacy : What Future Does Nuclear Power Have in Japan?

Zemljotres i cunami koji je uslijedio stajali su života oko 20.000 ljudi. Ipak, danas je sjećanje na tu tragediju zasjenjeno drugom katastrofom: nuklearnim akcidentom u NE Fukušima Daići. Desetine tisuća ljudi je evakuirano iz kontaminiranog područja.

Nakon godinu dana, 52 od 54 japanska nuklearna reaktora su van pogona: podvrgnuti su dodatnim provjerama sigurnosti, koje su se produljile daleko preko predviđenog roka. Za razliku od Njemačke, to se dogodilo bez široke javne rasprave.

Nije nezamisliivo da Japan sad odluči radikalnije od Njemačke postati zona bez nuklearne energije, što je prije godinu dana bilo nezamislivo. Ključni značaj može imati kampanja za smanjivanje potrošnje električne energije.

Greenpeace: Silence and contamination, legacies of the Fukushima nuclear disaster

Budućnost nuklearne industrije postala je tema javne debate i u “nuklearnoj tvrđavi” Francuskoj, koja ima 59 reaktora i 74% električne energije doba iz njih. Kandidat socijalista za predsjednika rrancois Holande najavljuje zatvaranje 22 reaktora do 2025. godine (odnosno, neće se graditi novi reaktori za zamjenu onih koji izlaze iz pogona). Ankete mu daju velike izglede za pobjedu na izborima koji će se održati u travnju.

Prije mjesec dana objavljen je izvještaj revizijskog povjerenstva, koje je proučilo francuski nuklearni program i njegove ukupne troškove, one dosadašnje i predvidljive. Rezultat je neugodan za nuklearce: ispada da je gradnja novih reaktora vrlo skupa. EDF (francuski HEP) sad polaže sve nade u produljenje rada postojećih reaktora, s 40 na 60 godina.

Tekst na engleskom u New York Timesu: French Report Faults Indecision on Nuclear Industry
Priopćenje za medije Revizorskog suda (na francuskom): Communique_rapport_thematique_filiere_electronucleaire
Kompletni izvještaj (430 stranica, pdf, na francuskom): Rapport thematique filiere electronucleaire

Tekst našeg suradnika Ive Škorića iz SAD, srpnja 2011:
Kontroverze oko nuklearki u SAD i Japanu

U Hrvatskoj, važeća Strategija energetskog razvoja, donesena prije tri godine, pokrenula je pripreme za moguću gradnju nuklearne elektrane, te predvidjela da se odluka o tome donese do kraja 2012.. Vrlo je vjerojatno, kako to kod nas ide, da će odluka biti odgođena. (Cjelovita Strategija pak nezadovoljavajuća je i trebat će biti temeljito prerađena.) Ministar Radimir Čačić u planovima novih investicija naglasak stavlja na energetiku, ali nuklearku ne spominje. Intervju s novom ministricom okoliša (Vjesnik, 30. prosinca 2011):
Hrvatska nije dovoljno bogata da gradi nuklearku

PODRŽITE PROJEKT “ZELENAPOLITIKA.INFO”!
Ovo mrežno sjedište održava se isključivo osobnim donacijama. Civilno društvo u Hrvatskoj, u cjelini, previše je postalo ovisno od institucionalnih donatora. istinska nezavisnost može se očuvati samo ako se ima nezavisne izvore financiranja. S druge strane, uz aktiviste važni su i oni, koji ih pomažu.
Ako želite pomoći održavanje mrežnoga sjedišta ZelenaPolitika.info, uplatite donaciju u bilo kojem iznosu na:
Primatelj: “Zajednica Humanitas”, Zagreb
Broj računa: 2484008-1500180446
Svrha uplate: donacija za ZelenaPolitika.Info

Donacije ćete također moći uplatiti u gotovom, uz potvrdu naravno, u raznim prigodama.

Posted in Nuklearna energija | Leave a comment

Ekološke i ekonomske dileme Brazila (i šire)

Dajemo prijevod bitnih dijelova članka, objavljenog na portalu sciencedaily.com.

Članak sažeto i precizno opisuje znanstveni uvid u međuodnose tehnologije, ekonomije, društva i politike, koji stvaraju prijetnje dugoročnih neodrživosti.

Nažalost, mnogi znanstvenici slijede prirodnoznanstveno-tehnološki redukcionizam, zanemarujući širi društveni kontekst i utjecaj svojeg rada. Osobito je to prisutno kod genetskih inženjera, koji hvale Brazil zbog uvođenja genetski modificiranih organizama u poljoprivredi (soja i kukuruz).

Društveni i politički razvoj u Brazilu u posljednjih desetak godina ipak ide u pravcu koji ulijeva nadu. Vlada uspijeva unaprijediti ekonomiju i socijalnu pravdu, a pritom očuvati pluralističke demokratske institucije. Zabrinutost naroda zbog ekoloških problema pokazala se na posljednjim predsjedničkim izborima, kad je kandidatkinja zelenih dobila 20 posto glasova.

Bolji život za sve? Učimo od Brazila!

Tri osnove uspješnog razvoja Brazila pod ljevičarskim vladama, koje su odbacile zabludu “Trećeg puta”:
1. aktivni i uključeni građani,
2. poštovanje demokratskih procedura,
3. snažna poticajna uloga države u ekonomiji.

Zeleni- sve značajnija politička snaga – 2. dio: Latvija i Brazil

U prvom krugu predsjedničkih izbora u Brazilu 2. listopada, kandidatkinja Zelene stranke (Partido Verde) Marina Silva osvojila je gotovo 20 milijuna glasova, odnosno 19,7%. Silva je aktivistica naročito u zaštiti amazonske prašume od masovne sječe, suradnica slavnog Chica Mendesa, ubijenog 1988.. Bila je ministrica zaštite okoliša 2003.-2008., kad napušta vladu zbog neslaganja oko zaštite Amazone i korištenja GMO u poljoprivredi.

The Brazilian Rainforest : Caught Between Biodiversity and Business

Brazil izvozi sve više poljoprivrednih proizvoda. Naročito soje i govedine, ali također kukuruza, riže i šećera. Ukupno, to je danas polovica brazilskog izvoza. Porast izvoza roba donosi kako viši stupanj ekonomske ovisnosti, tako i opasnost Amazonskoj prašumi, navodi se u novim studijama. (1). Poljoprivredna proizvodnja je uzrok gotovo svih krčenja šuma u Brazilu, gdje je nestalo 750.000 km² šume, a 80% je pretvoreno u pašnjake za stoku. U posljednje vrijeme, rast monokulturnog poljodjelstva, osobito soje, gura stada šve dalje u šumska područja i tako ubrzava proces krčenja.

Ove studije pokazuju opasnosti gospodarskog rasta koji ovisi o izvozu poljoprivrednih proizvoda, što može biti privlačno, ali nije održivo. (…)

Globalna ekonomska kriza od 2008, povećanje vrijednosti brazilskog reala u odnosu na dolar, kao i konkurencija iz Kine, dovode do toga da je brazilska roba s velikim ili čak umjerenim tehnološkim sadržajem postala manje konkurentna na svjetskom tržištu. S druge strane, velika potražnja za prehrambenim proizvodima i brazilske prirodne prednosti u tom sektoru potakle su povećanje izvoza poljoprivrednih proizvoda. (…) Dok to može biti najbrži način za povećanje nacionalnog dohotka, guranje nacionalne ekonomije ka primarnom sektoru faktički smanjuje potencijal za ekonomski razvoj. (…)

Taj porast “primarnog” izvora također ima negativne učinke s gledišta utjecaja na okoliš (ekologističkog). (…) Od oko tri milijuna kvadratnih kilometara šuma u Brazilu, već je 750.000 izgubljeno (…) Brazil ima najveća komercijalna stada goveda na planeti i najveći je svjetski izvoznik govedine, prvenstveno u Europu i Kinu.

Tri četvrtine tih poljopirvrednih zemljišta sastoji se od fazendas, velikih rančeva koji pripadaju individualnim zemljovlasnicima. Ti moćni biznismeni stvaraju enorman pritisak na državne dužnosnike da osiguraju sve više i više zemlje za ispašu. Na taj način, prisvajaju velike dijelove javnog zemljišta i ponekad se služe ilegalnim metodama.

Ostatak krčenja šuma dolazi od obiteljskih farmi, koje još rastu jer ruralna populacija nastavlja rasti. Stotine tisuća obitelji, ponekad uz podršku države, već su dobile parcele šuma za pretvaranje u farme. Velika većina tih obiteljskih poljodjelaca je također počela uzgajati stoku naveliko. (…)

Brazil je postao drugi najveći svjetski izvoznik soje, koja je, kao i kukuruz, ponajviše namjenjena ishrani stoke u Europi i Kini. Jeftinije je povećavati poljoprivrednu proizvodnju tog tipa usjeva kroz krčenje šuma nego kroz intenzivno poljodjelstvo. Poljodjelci također mogu prodati drvo koje sjeku u šumi, što je vrlo vrijedna sirovina.

Država je pojačala kontrolu od 2000. godine nadalje da smanji deforestraciju s oko 20.000 na samo 6.000 kvadratnih kilometara godišnje, ali prijetnja od rasta u svjetskoj potražnji je uvijek odmah iza obzora. (…) Brazilska vlada je uzela u obzir i obvezala se smanjiti emisije stakleničkih plinova, koji uglavnom dolaze od deforestracije. (2) Ali može li ekološka svijest i želja za održivim ekkonomskim razvojem izdržati pritisak globalne potražnje?

BILJEŠKE

(1) Studies carried out with the Laboratory for Land Management (LAGET) of the Federal University of Rio de Janeiro and the National Institute of Land Studies (INPE) as part of the Amazonian Environmental Modeling Network GEOMA.

(2) Only Europe, the USA, Canada, Japan, New Zealand, Russia and Australia are bound to reduce their emissions under the Kyoto Protocol.

PODRŽITE PROJEKT “ZELENAPOLITIKA.INFO”!
Ovo mrežno sjedište održava se isključivo osobnim donacijama. Civilno društvo u Hrvatskoj, u cjelini, previše je postalo ovisno od institucionalnih donatora. istinska nezavisnost može se očuvati samo ako se ima nezavisne izvore financiranja. S druge strane, uz aktiviste važni su i oni, koji ih pomažu.
Ako želite pomoći održavanje mrežnoga sjedišta ZelenaPolitika.info, uplatite donaciju u bilo kojem iznosu na:
Primatelj: “Zajednica Humanitas”, Zagreb
Broj računa: 2484008-1500180446
Svrha uplate: donacija za ZelenaPolitika.Info

Donacije ćete također moći uplatiti u gotovom, uz potvrdu naravno, u raznim prigodama.

Posted in demokracija, klimatske promjene, razni lokalni problemi okoliša | 3 Comments

Belarus i Venezuela: novi pokret nesvrstanih?

S mrežnog sjedišta dissidentvoice.org, prenosimo prevod dijela članka Belarus and Venezuela: Building the Multi-polar World. U Latinskoj Americi niz zemalja pruža otpor “čikaškim” neoliberalnim političkim receptima, radikalno kao Kuba ili umjerenije kao Brazil, te postižu nesumnjivo neke uspjehe u odnosu na zemlje kao Čile ili Argentina, koje su postigle rast BDP-a ali uz velike socijalne nejednakosti.

Chavez i LukašenkoS druge strane, u Europi imamo izolirani slučaj Belarusa (koristimo izvorno ime, umjesto kod nas uobičajenoj “Bjelorusija”), koja od osamostaljenja 1991. nikad nije prošla kroz “pretvorbu vlasništva” i tranziciju ka “otvorenoj tržišnoj ekonomiji”. Prošla je kroz teške potrese u prvoj polovici 1990-ih, ali od 1996. bilježi visoke stope rasta BDP-a. Ima solidnu poljoprivredu i prilično jaku industriju (izvoz traktora, koji se mogu kupiti i u Hrvatkoj).

Privreda je državno kontrolirana na način ne bitno različit od onoga koji je bio u vrijeme SSSR-a. Danas, kad je očita “ulstranestabilnost” svjetskog ekonomskog sustava, ne može se više taj model odbijati kao apsolutno neprihvatljiv, kao što smo činili 1990-ih, bez obzira na sve mane koje su dovele od njegovog rasapa.

Karakteristično je da je bruto društveni proizvod po stanovniku znatno veći, kad se mjeri u paritetu kupovne moći, nego u tekućim dolarima (prvo je mjera standarda – koliko ljudi dobara mogu kupiti za svoj novac, a drugo međunarodne konkurentnosti). Indeks ljudskog razvoja (HDI), koji mjeri neke čimbenike kvalitete života (očekivani životni vijek, stupanj obrazovanja isl.) viši je nego u Ukrajini i Rusiji. Gini koeficijent (mjera neravnomjernosti raspodjele dohotka) je nizak.

Uvedeni su višestranački izbori ali isti predsjednik vlada već 18 godina i samog sebe opisuje kao “autoritarnog”. U članku koji slijedi, politički disidenti nazivaju se kriminalcima, stranim plaćenicima i poremećenim osobama. Pojmovi “ljudske slobode” i “demokracija” stavljaju se u navodnike. Uvelike se koristi rječnik “hladnog rata” iz doba “bipolarnoga svijeta”; iako se ovdje pledira za “multipolarni svijet”, što izgleda kao varijanta “pokreta nesvrstanih”. Priznaje se da su prava pojedinaca ograničena, ali se to opravdava dobrobiti masa.

Možemo li imati ekonomsku alternativu, koja će ostvariti stvarni napredak za siromahe i bitno ograničiti moć bogataša, a da predsjednik države mirno odstupi nakon dva mandata i da nije nužno svakog tko se zalaže za “ljudska prava” proglasiti stranim plaćenikom?

BELARUS I VENECUELA GRADE MULTIPOLARNI SVIJET

(…) Govore nam da zemlje u razvoju mogu izvući svoje stanovništvo iz siromaštva otvarajući svoja tržišta direktnim stranim investicijama. (..) Ali ako je to slučaj, zašto je Haiti jedna od najsiromašnijih zemalja svijeta? (…)

Zemlje kao Venezuela, Kuba, Nikaragva, Ekvador, Bolivija postigle su društveni i ekonomski progres kroz nacionalizaciju, a ne privatizaciju. Ali postoji država na drugoj strani svijeta koja uspijeva osigurati gotovo punu zaposlenost, stalno povećava nadnice, investira u obrazovanje, znanstvena i tehnološka istraživanja i razvoj, postigla je samodostatnost u poljoprivredi, stvarajući socijalnu okolinu nade za svoje građane.

Ta zemlja je Republika Belarus (Bjelorusija). Godine 2007. predsjednik Venecuele Hugo Chavez opisao je Republiku Belarus kao “državu model”.

Vozeći se ulicama Minska, nije teško vidjeti zašto je venecuelanski predsjednik mogao upotrijebiti taj termin za opis Belarusa. Od Chavezovog izbora 1998, Bolivarska revolucija smanjila je siromaštvo na polovicu, suzbila nepismenost i provela radikalne reforme usmjerene na poboljšanje standarda života siromašne većine u Venecueli. Međutim, mnogo još ostaje za učiniti; brežuljci oko Karakasa su još prekriveni kućercima slamova, dok gradska ekonomska elita u istočnom dijelu grada živi u sibaritskom luksuzu.

Vozeći se kroz Minsk, s druge strane, susrećemo se s vizijom o tome što bi Karakas mogao postati. Nema slamova. Stanovnici žive u modernim blokovima stanova, po europskom standardu. Ima mnogo čistog otvorenog prostora s odličnim rekreacionim mogućnostima za djecu. (…) Karakas je još uvijek opasan grad. Minsk je, s druge strane, dokazano jedan od najsigurnijih gradova u Europi. (…)

Belarus je bio sposoban pomoći Venecueli da razvije svoj poljoprivredni sektor kroz slanje savjetnika i izvoz visokokvalitetnih kamiona i agrikulturnih strojeva. (…) Bilateralni ugovor između venecuelske državne naftne kompanije PDVSA i Belarusnefa za osnivanje joint-venturea nazvanog Servicio Belovenezolana je drugi primjer prednosti multi-vektorske vanjske politike za Belarus. Republika Belarus je uspjela smanjiti svoju zavisnost o ruskoj nafti kroz suradnju s naftom bogatom Venecuelom, dok je Venecuela postigla korist od belarske industrijske i znanstvene stručne pomoći. (…)

Vizija predsjednika Lukašenka o multi-polarnom svijetu ugrožava promicatelje Novog svjetskog poretka, gdje su interesi većine podvrgnuti onima euro-atlanskih financijskih elita. Nasuprot susjednim zemljama kao što su Poljska i Litva, kojima je “sloboda” nakon pada Berlinskoga zida 1989. donijela masovnu nezaposlenost, emigraciju i slanje trupa za strane ratove i okupacije NATo-a, Belarus je pokazao da država ima vitalnu ulogu u reguliranju tržišta za opće dobro.

Da bi se suzbilo globalno siromaštvo, norma moraju postati održive industrije, endogeni razvoj i planska ekonomija. Belarus, možda više nego ijedna druga država, može igrati vodeću ulogu u prelazu u novu globalnu eru socijalno orijentiranih ekonomija. (…)

Kampanja demonizacije, klevetanja, laži i dezinformacija o Belaruskoj vladi u međunarodnim medijima zaludila je ne samo tvrdokorne promicatelje neo-liberalne ekonomije nego i mnoge takozvane “ljevičare” i “progresiste”, koji su nasjeli na licemjerne govorancije o “ljudskim pravima”, “slobodi” i “demokraciji”. (…)

Ales BialitskiAmerički senator John McCain je 8. kolovoza 2011. signalizirao da će Belarus biti slijedeća američka meta za promjenu režima. McCain je spomenuo zatočenje Alesa Bialiatskog, takozvanog aktivista za “ljudska prava”, uhićenog od belaruskih vlasti zbog novčane prevare.

Bialiatski je potpredsjednik Međunarodne federacije liga za prava čovjeka (Fédération internationale des ligues des droits de l’Homme), čija je pod-organizacija u veljači 2011. bila podastrla Vijeću za ljudska prava UN-a (Human Rights Council) lažne informacije, optužujući Libijsku vladu za “masakr” u Bengaziju.

Te lažne informacije poslužile su kao osnova za agresivni rat koji je doveo do ubijanja desetina tisuća ljudi, svodeći prosperitetnu socijalno-orijentiranu ekonomiju na ruševine i namećući korumbiranu izvana nametnutu diktaturu, protiv volje libijskog naroda. (…)

Bialiatski (…) nije bio uhićen zbog njegove političke opozicije belaruskoj vladi. Ovo nije prvi put da Amnesty International lažno optužuje Belarus za kršenje ljudskih prava i vjerojatno neće biti ni zadnji. (…)

Specijalisti za promjenu režima kao što je Canvas, centar za treniranje “obojenih revolucija” smješten u Beogradu i financiran od SAD, sada orkestrira ekshibicije koje uključuju korištenje nagih žena koje prosvjeduju ispred sjedišta KGB u Minsku. Takvo ponašenje bi dovelo do uhićenja u bilo kojoj zemlji.

Međutim, stvaran cilj i jest da budu uhićene, da to bude snimljeno i da se time KGB dovede u nepriliku. Ali je KGB, koji je obavještajna agnecija, preduhitrio njihove planove i glupe nudistice su uspjele jedino prehladiti se i prirediti laganu zabavu za šetače, sve u svrhu “revolucije”. (…)

Zahvaljujući uzornoj akciji Belarskih snaga sigurnosti tijekom pobune poslije izbora od 19. prosinca 2010, spriječena je uspostava protunarodne od Zapada nametnute diktature. Belaruski narod vidio je stravu i bijedu promjene režima, iza kojih je stajao Zapad, u Srbiji, Gruziji, Ukrajini, Kirgistanu i drugim zemljama. (…)

Međutim, strategija stvaranja napetosti, uključujući korištenje potjanih plaćenika pod krinkom miroljubivih prosvjednika kao što smo vidjeli u Siriji, predstavlja realnu opasnost za Republiku Belarus u slijedećim mjesecima.

Obraćajući se bjeloruskim oružanim snagama 23. veljače, predsjednik Lukašenko skrenuo je pažnju na političke i informacijske tehnologije zapadnih nevladinih organizacija koje su provele promjenu režima diljem Sjeverne Afrike. Belarus, istakao je, jedinstven je i ima tehničke sposobnosti da se odupre takvoj destabilizaciji. (…)

Sraz između politika ljudskog endogenog razvoja i politika kancerozne pohlepe je sukob do istrebljenja s kojim se svijet danas sreće. Da bi bilo budućnosti za slijedeću generaciju, treba biti izgrađen multi-polarni svijet zasnovan na westfalskoj suverenosti i endogenom socio-ekonomskom razvoju. (…)

BILJEŠKE I POVEZNICE:

Službene stranice Republike Belarus (na engleskom)

Virtual guide to Belarus (disidentski sajt)

CANVAS je kratica za Center for Applied NonViolent Action and Strategies, odnosno Centar za primenjenu nenasilnu akciju, s centrom u Beogradu. Izvršni direktor je Srđa Popović, jedan od vođa pokreta “Otpor” koji je srušio Slobodana Miloševića 2000. g. (Ne treba ga brkati sa starijim odvjetnikom, istog imenea i prezimena, koji je također bio odlučni protivnik Miloševićeve vlasti.) Organizacija jest finacirana ponajviše iz SAD, te je trenirala prosvjednike koji su izveli “naranđastu revoluciju” u Ukrajini, imala je znatan utjecaj na organizatore prosvjeda u Egiptu itd..

Vidi mrežno sjedište canvasopedia.org.

Američki časopis Foreign Policy uvrstio je 2011. Srđu Popovića među sto najutjecajnijih osoba, koje su »obilježile svjetsko tržište ideja«.

Srđa Popović o prosvjedima u Hrvatskoj, “Jutarnji list”, 6. ožujka 2011. (O odbacivanju nasilja, vidjeti i tekst od 27. veljače 2011. Zoran Oštrić: Mi smo odgojili te huligane)

PODRŽITE PROJEKT “ZELENAPOLITIKA.INFO”!
Ovo mrežno sjedište održava se isključivo osobnim donacijama. Civilno društvo u Hrvatskoj, u cjelini, previše je postalo ovisno od institucionalnih donatora. istinska nezavisnost može se očuvati samo ako se ima nezavisne izvore financiranja. S druge strane, uz aktiviste važni su i oni, koji ih pomažu.
Ako želite pomoći održavanje mrežnoga sjedišta ZelenaPolitika.info, uplatite donaciju u bilo kojem iznosu na:
Primatelj: “Zajednica Humanitas”, Zagreb
Broj računa: 2484008-1500180446
Svrha uplate: donacija za ZelenaPolitika.Info

Donacije ćete također moći uplatiti u gotovom, uz potvrdu naravno, u raznim prigodama.

Posted in demokracija, društveni pokreti i organizacije | Leave a comment

“Ekonomski rat” triju velesila i tržište fotonaponskih i vjetroelektrana

Na facebook grupi ZelenaPolitika.Info svakodnevno možete naći poveznice na aktualne članke, s kratkim komentarima koji povezuju i olakšavaju razumijevanje.

Zastave SAD-Kina-EUEkonomija je zaguljena. U posljednje tri godine, niz zemalja je uložilo golem novac u razvoj fotonaponskih elektrana, na čelu s Njemačkom, garantirajući otkup uz cijene po kilovatsatu znatno više od prodajnih. To je dovelo do rasta proizvodnje panela. Kako je u Njemačkoj 2010. i 2011. instalirano puno više nego je vlada planirala, sad su bitno snižene otkupne cijene (za 30%). Dolazi do pada interesa, i sad proizvođaći nude velike popuste, da bi ostali u igri.

Kako će se cijene dalje kretati, teško je reći. Ekonomija je kako rekoh zaguljena – jedan wat energije je uvijek jednak svakom drugom watu, to je sposobnost da se vrši rad, ali jedan dolar nipošto nije jednak svakom drugom dolaru!

Chinese Tier-2 Modules Offered Below $1/W | Renewable Energy News Article

Druga vijest iz Kine – energija vjetra. Prošle godine, Kina je postavila daleko najviše novih vjetroelektrana u svijetu, 18 od 41 GW. Sad i tu postoje problemi, na koje utječe i “trgovinski rat” između Kine i SAD, odnosno američke optužbe da Kina ne igra “fer” po pravilima otvorenoga tržišta.

A Harsh Winter for China’s Wind Industry and Its Leading Company: Sinovel

Konačno, također današnja vijest, o problemima Europske unije koja je tijekom proteklog desetlječa udarala tempo ka “zelenoj ekonomiji”, suočenom danas s ekonomskom krizom i “trgovinskim ratom” sa SAD i Kinom.

Trade Battles Buffet Europe’s Green Efforts

PODRŽITE PROJEKT “ZELENAPOLITIKA.INFO”!
Ovo mrežno sjedište održava se isključivo osobnim donacijama. Civilno društvo u Hrvatskoj, u cjelini, previše je postalo ovisno od institucionalnih donatora. istinska nezavisnost može se očuvati samo ako se ima nezavisne izvore financiranja. S druge strane, uz aktiviste važni su i oni, koji ih pomažu.
Ako želite pomoći održavanje mrežnoga sjedišta ZelenaPolitika.info, uplatite donaciju u bilo kojem iznosu na:
Primatelj: “Zajednica Humanitas”, Zagreb
Broj računa: 2484008-1500180446
Svrha uplate: donacija za ZelenaPolitika.Info

Donacije ćete također moći uplatiti u gotovom, uz potvrdu naravno, u raznim prigodama.

Posted in obnovljivi izvori | Leave a comment

Čuvari rijeka počinju sustavno promatranje i zaštitu Drave!

Prenosimo priopćenje za javnost udruge Baobab.

Drava-Mura raftingU Zagrebu je 2. veljače predstavljen projekt Čuvari rijeka. Projekt vode Svjetski fond za zaštitu okoliša te lokalne udruge iz Hrvatske. Kampanja „Čuvari rijeka“ dio je projekta „Zaštita europske linije života“, koju WWF i Euronatur provode u partnerstvu s lokalnim nevladinim organizacijama: Hrvatsko društvo za zaštitu ptica i prirode, Zeleni Osijek, Zeus, Franjo Koščec.

Čuvari rijeka će redovito pregledavati ukupno 470 km Mure, Drave i Dunava tijekom sljedeće dvije godine. Pronađem li se bilo što neprikladno, obavijestit će se o tome hrvatsku Vladu i medije, kao i Europsku komisiju, gdje uvijek žele znati ako se u Hrvatskoj radi nešto što nije u skladu s EU direktivama.

Netaknute rijeke i poplavne ravnice u Hrvatskoj dio su europske baštine te moraju biti zaštićene od bilo kakvog daljnjeg uništenja. Prirodni dijelovi Drave i Mure, kao i dijela Dunava su pogođeni: rijeke su nepotrebno regulirane, a njihov šljunak i pijesak se nekontorlirano iskorištava. Razorne mjere koje provode tijela za upravljanje vodama u Hrvatskoj i Srbiji ozbiljno štete prirodnim rijekama i lokalnom stanovništvu. Takve mjere su protivne praksi Europske unije i u suprotnosti su sa svim međunarodnim naporima zaštitara prirode. Opstanak vrsta poput male čigre ili kebrača koje su na pragu izumiranja, ovisi o netaknutom krajoliku takozvane „Europske Amazone“. Ilegalna iskapanja šljunka na mađarskoj strani Drave zaustavljena su u jesen 2011. Čuvari rijeka se nadaju da se ta iskapanja neće ponoviti te da nikome neće biti dana dozvola za iskapanje u bilo kojoj od zemalja kroz koje se proteže budući biosferni rezervat.Hrvatske rijeke nisu jedine koje će biti kontrolirane – Čuvari rijeka pazit će i na obale u Sloveniji, Mađarskoj i Srbiji te kontaktirati partnerske NVU iz susjednih zemalja. Projekt „Zaštita europske linije života“ je, naime, prekogranični projekt kojeg WWF provodi u pet zemalja budućeg rezervata biosfere.

Udruga Baobab i Ekološko društvo Koprivnica biti će zaduženi za dio Drave u Koprivničko-križevačkoj i Virovitičko-podravskoj županiji. Pratiti će se sve promjene na rijeci dvaput mjesečno. Posebno će se bilježiti regulacijski radovi te iskapanja šljunka.

Goran Šafarek, dipl.ing.

Udruga Baobab

Trg kralja Krešimira 10
48000 Koprivnica
098/835 648
udrugabaobab@gmail.com

http://udrugabaobab.blog.hr/

Posted in razni lokalni problemi okoliša | Leave a comment

Antiznanstveni klimatski “negatori” i “zavjere”

Uz diskusiju o klimatskim promjenama, prenosim jedan svoj komentar u diskusiji na kolaborativnom blogu pollitika.com, u okviru dnevnika U pohvalu znanosti.

Kad netko posve proizvoljno kida komadiće teksta iz raznih članaka, prenosi propagandu, neumorno smišlja nove pseudoargumente, nevolja je, da onaj koji to razobličava treba više vremena da svaki put ustanovi točne podatke, a propagandist (bilo da je plaćen za to da negira klimatske promjene i čovjekov utjecaj na njih, bilo da to radi iz ideološke zasljepljenosti) za to vrijeme isfabricira nekoliko novih “dokaza”.

Za one koji eventualno nalete čitajući ovo: stvarno, robot naprosto uporno prenosi tvrdnje koje ne stoje, iz opskurnih izvora, ili kida iz cjeline neki pasus koji mu odgovara i mijenja mu smisao, isl.. To “climate deniers” stalno rade, ne jednom su se pozivali na nekakav znanstveni rad tvrdeći da on dokazuje da je antropogeni utjecaj zabluda, pa su se onda javili autori radova i rekli da su ih pogrešno interpretirali.

Ja pratim tu tematiku kao “upućeni laik”, i više puta, kad sam se potrudio malo kopati za stvarnim izvorima, osvjedočio sam se da je to tako. Oni stalno rade ono, za što optužuju svoje protivnike – namještaju rezultate, pogrešno citiraju isl..

Kako sam gore napisao – ako se na kraju pokaže da su predviđanja o prijetećem katastrofalnom rastu prosječne temperature do 2100. na +3, +4, +5 stupnjeva, bila pretjerana – bit ću sretan! Stvarno nemam nikakav poseban interes u tome.

A vidim, da su se diskusije o tome postoji li trend globalnog zatopljenja i čovjekov utjecaj na to intenzivno vodile nekoliko desetljeća, otprilike od 1950-ih do 1980-ih, i konačno su svi klimatolozi svijeta došli do konsenzusa da je odgovor pozitivan na oba pitanja. Tako je posljednjih 20-ak godina. Postoje naravno razlike u modelima i nesigurnosti kad se predviđa što će biti za 50 ili 100 godina, ali oko globalnog trenda svi klimatolozi svijeta se slažu.

Teško bi bilo zamislivo da iza toga stoji Zavjera – morala bi uključiti tisuće ljudi i u SAD, i u Europi i u Kini i Brazilu itd.. Niti se vidi, kakav bi interes iza eventualne takve zavjere mogao stajati. Istina, teorija ide “na mlin” danas već jakom lobiju obnovljivih izvora energija, ali to je POSLJEDICA, a ne uzrok – to je bila posve marginalna industrija u doba kad je konsenzus stvoren.

S druge strane, sasvim je jasno da industrija fosilnih goriva, a osobito ugljena, ima interesa da se ne preduzimaju mjere za smanjivanje emisija ugljičnog dioksida. To je očit, ekonomski interes, najzad i legalan i legitiman! Može se pokazati, da su neki od ključnih “deniera” plaćeni od tih lobija – podaci su javni. Tu dakle nema nikakve “zavjere”, naprosto normalni političko-ekonomski odnosi. Objektivno, moramo priznati da njihov parcijalni interes dolazi u konflikt s dugoročnim interesima čovječanstva u cjelini.

PODRŽITE PROJEKT “ZELENAPOLITIKA.INFO”!
Ovo mrežno sjedište održava se isključivo osobnim donacijama. Civilno društvo u Hrvatskoj, u cjelini, previše je postalo ovisno od institucionalnih donatora. istinska nezavisnost može se očuvati samo ako se ima nezavisne izvore financiranja. S druge strane, uz aktiviste važni su i oni, koji ih pomažu.
Ako želite pomoći održavanje mrežnoga sjedišta ZelenaPolitika.info, uplatite donaciju u bilo kojem iznosu na:
Primatelj: “Zajednica Humanitas”, Zagreb
Broj računa: 2484008-1500180446
Svrha uplate: donacija za ZelenaPolitika.Info

Donacije ćete također moći uplatiti u gotovom, uz potvrdu naravno, u raznim prigodama.

Posted in klimatske promjene | Leave a comment

Hladna zima i globalno zagrijavanje

Zemlja 4. siječnja 2012.Čim je vrijeme malo hladnije, nađu se ljudi koji kažu: “Eto vidiš, hladno je, ma ne vjerujem ja u sve te priče o globalnom zagrijavanju!” Pa tako i sada. U većem dijelu Europe, svjedoci smo vala hladnoće.

Europa je međutim mali dio svijeta i kretanja tijekom nekoliko tjedana nikako ne mogu sama po sebi dokazivati ništa, u odnosu na procjene kretanja na cijeloj Zemlji tijekom više desetljeća. A rast prosječne temperature ne znači, naravno, da zimi neće biti hladno.

Jedna od osnovnih stvari, koju ćete shvatiti ako ozbiljno pokušate ući u temu: temperatura je mjera količine toplote, tj. energije; viša temperatura znači više energije, a viša energija dovodi do većih oscijalcija. Zato postaju češći svi ekstremni vremenski događaji: valovi velikih vrućina ali i velikih hladnoća, poplava i suša, uragana i tornada.

Atmosfera, s hidrosferom i litosferom, je složeni sustav, u kojem posljedice viška energije mogu biti suprotne onome, što nam intucija kaže. Moguće je, da kao posljedica globalnog zatopljenja zime u nekim dijelovima svijeta budu HLADNIJE. Slijedeći članak govori o tome:

Less Summer Arctic Sea Ice Cover Means Colder, Snowier Winters in Central Europe

A dok u Europi mrznemo, zima je u Sjedinjenim Američkim državama ekstremno topla i suha. Oko toga treba li priznati globalno zagrijavanje, opet se vodi politička borba. Korisna informacija o tome, s daljim poveznicama, u članku: The Great Carbon Bubble: Bill McKibben on Why the Fossil Fuel Industry Fights So Hard Against Climate Action

Jeff Masters, najčitaniji meteorolog na Mreži, objašnjava: “SAD i Kanada su gotovo bez snježnog pokirvača i naoblake, što je izuzetno rijetko za siječanjski dan (…) Uistinu ,to se nastavlja na 2011, u kojoj smo doživjeli najveće vremeneske ekstreme u povijesti – 56 posto SAD je iskusilo ili sušu ili poplavu, što nije iznenađenje jer “znanost o klimatskim promjenama predviđa tendencije da će vlažna područja postajati još vlažnija a suha još sušnija.” (…) Masters ponovo: “Promatrati vrijeme kroz dvije posljednje godine je kao promatrati izvanrednog sportaša na steroidima.”

PODRŽITE PROJEKT “ZELENAPOLITIKA.INFO”!
Ovo mrežno sjedište održava se isključivo osobnim donacijama. Civilno društvo u Hrvatskoj, u cjelini, previše je postalo ovisno od institucionalnih donatora. istinska nezavisnost može se očuvati samo ako se ima nezavisne izvore financiranja. S druge strane, uz aktiviste važni su i oni, koji ih pomažu.
Ako želite pomoći održavanje mrežnoga sjedišta ZelenaPolitika.info, uplatite donaciju u bilo kojem iznosu na:
Primatelj: “Zajednica Humanitas”, Zagreb
Broj računa: 2484008-1500180446
Svrha uplate: donacija za ZelenaPolitika.Info

Donacije ćete također moći uplatiti u gotovom, uz potvrdu naravno, u raznim prigodama.

Posted in klimatske promjene | Leave a comment